الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Radeon HD 8350G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (6W vs 35W)
AMD Radeon HD 8350G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (720MHz vs 600MHz)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
Radeon HD 8350G IGP +60%
0.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2013
HD Graphics-T
الجيل
Richland
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
514 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
720 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
96
وحدات الظلال
128
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.880 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
5.760 GTexel/s
-
-
-
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
184.3 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Scrapper Lite
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
غير معروف
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية