الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4000 vs Intel HD Graphics 610

Intel HD Graphics 4000 vs Intel HD Graphics 610

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 و 0System Shared VRAM HD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1000MHz vs 900MHz)
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (5W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4000 +47%
0.256 TFLOPS
HD Graphics 610
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
16
TMUs
12
2
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
345.6 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
5W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT1
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm++
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية