الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon R8 M350DX

Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon R8 M350DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 و 0System Shared VRAM Radeon R8 M350DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M350DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1030MHz vs 1000MHz)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Radeon R8 M350DX +208%
0.791 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
HD Graphics-M
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
955 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1030 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
128
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
24.72 GTexel/s
-
-
-
256.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
791.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
-
المتغير GPU
Jet XT
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
133 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.0
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية