الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs Intel HD Graphics 5300

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs Intel HD Graphics 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 405 و 0System Shared VRAM HD Graphics 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (6W vs 15W)
Intel HD Graphics 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (800MHz vs 740MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 405
0.153 TFLOPS
HD Graphics 5300 +100%
0.307 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
740 MHz
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
192
16
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
307.2 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT2
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية