الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 405 و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة740MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 405 +410%
0.153 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
HD Graphics-T
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
740 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.1
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية