الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4200 vs Intel GMA 500

Intel HD Graphics 4200 vs Intel GMA 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM GMA 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200 +2166%
0.272 TFLOPS
GMA 500
0.012 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
850 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
160
وحدات الظلال
32
20
TMUs
4
2
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.700 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 MPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Poulsbo
-
المتغير GPU
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية