الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4200 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel HD Graphics 4200 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200 +806%
0.272 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
HD Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
850 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
160
وحدات الظلال
40
20
TMUs
4
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.700 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية