الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon R8 M365DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M365DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1125MHz vs 950MHz)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
Radeon R8 M365DX +184%
0.864 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
160
وحدات الظلال
384
20
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
19.00 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية