الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 515 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1200MHz vs 800MHz)
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 515
0.307 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded +50%
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
HD Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
800 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
192
وحدات الظلال
192
24
TMUs
12
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
307.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Skylake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
123 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية