الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 5500 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel HD Graphics 5500 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 5500 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1150MHz vs 850MHz)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 5500
0.326 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +125%
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
320
24
TMUs
40
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.550 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Broadwell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية