الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 615 vs Intel GMA X4500

Intel HD Graphics 615 vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (5W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 615 +283%
0.326 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
850 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
80
24
TMUs
10
3
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.550 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية