الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 615 vs Intel HD Graphics 4200

Intel HD Graphics 615 vs Intel HD Graphics 4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 و 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 5W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 615 +19%
0.326 TFLOPS
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
160
24
TMUs
20
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.550 GPixel/s
معدل البكسل
1.700 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
17.00 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
272.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
4W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية