الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 615 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

Intel HD Graphics 615 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 615 +715%
0.326 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
HD Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
850 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
192
وحدات الظلال
40
24
TMUs
4
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.550 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
14 nm++
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية