الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 615 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

Intel HD Graphics 615 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (5W vs 15W)
AMD Radeon Vega 9 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1300MHz vs 850MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 615
0.326 TFLOPS
Radeon Vega 9 Mobile +359%
1.498 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
HD Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
9
-
-
-
192
وحدات الظلال
576
24
TMUs
36
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.550 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
46.80 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.995 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1498 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية