الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 620 vs Intel GMA X4500M

Intel HD Graphics 620 vs Intel GMA X4500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM GMA X4500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
112 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620 +500%
0.384 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
80
24
TMUs
10
3
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية