الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM HD Graphics 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1000MHz vs 650MHz)
96 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620 +207%
0.384 TFLOPS
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
650 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.300 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
7.800 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
124.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
15.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Apollo Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية