الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon 760M

Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Radeon 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 160% (2599MHz vs 1000MHz)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Radeon 760M +1286%
5.323 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2599 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
192
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
3
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
41.58 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
83.17 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.323 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
332.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawx Point
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
25.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية