الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon Vega 3

Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon Vega 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Radeon Vega 3 +9%
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
HD Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
192
وحدات الظلال
192
24
TMUs
12
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
844.8 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية