الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics P3000 vs Intel GMA

Intel HD Graphics P3000 vs Intel GMA

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 و 0System Shared VRAM GMA لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة1350MHz
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS
GMA

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2010
HD Graphics-W
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
1350 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
-
12
TMUs
2
2
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.700 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
1.066 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
259.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cloverview
-
المتغير GPU
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX545
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
32 nm
0.624 مليار
الترانزستورات
غير معروف
149 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.1
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية