الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics P3000 vs Intel HD Graphics 3000

Intel HD Graphics P3000 vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1350MHz vs 1300MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics P3000 +4%
0.259 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1350 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
96
12
TMUs
12
2
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.700 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
259.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
32 nm
0.624 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
149 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية