Intel HD Graphics P3000 vs Intel UHD Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 و 0System Shared VRAM UHD Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1350MHz vs 900MHz)
Intel UHD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics P3000
+12%
0.259 TFLOPS
UHD Graphics
0.23 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
850 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1350 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
128
12
TMUs
8
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.700 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
460.8 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rocket Lake GT1
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
14 nm+++
0.624 مليار
الترانزستورات
غير معروف
149 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4
