الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics P3000 vs Intel UHD Graphics 16EU

Intel HD Graphics P3000 vs Intel UHD Graphics 16EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1350MHz vs 750MHz)
Intel UHD Graphics 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics P3000 +34%
0.259 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1350 MHz
ساعة الزيادة
750 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
128
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.700 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
384.0 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm+
0.624 مليار
الترانزستورات
غير معروف
149 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية