الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics P4000 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel HD Graphics P4000 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P4000 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1250MHz vs 1150MHz)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics P4000
0.32 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +130%
0.736 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
320
16
TMUs
40
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.250 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
22 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.0
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net