الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +780%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
غير معروف
94 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.0
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية