الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs AMD Radeon 760M

Intel HD Graphics vs AMD Radeon 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM Radeon 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 160% (2599MHz vs 1000MHz)
464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Radeon 760M +5444%
5.323 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2599 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
48
وحدات الظلال
512
6
TMUs
32
1
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
41.58 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
83.17 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.323 TFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
332.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawx Point
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
4 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
94 mm²
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية