الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 8GB VRAM Tesla M10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 83.20GB/s)
7552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla M10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1306MHz
TDP أقل (225W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arctic Sound M +782%
14.75 TFLOPS
Tesla M10
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Xe Graphics
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1033 MHz
-
ساعة الزيادة
1306 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
8192
وحدات الظلال
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
225W
900 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-570-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
406 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية