الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM ION و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA ION مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ION
0.034 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +167%
0.091 TFLOPS
ION
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
ION
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
4
16
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
57 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية