الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA ION vs Intel GMA X3100

NVIDIA ION vs Intel GMA X3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM ION و 0System Shared VRAM GMA X3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA ION مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)

النقاط

ION
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2007
ION
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
8
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
500.0 MPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Crestline
-
المتغير GPU
Crestline-GM
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية