الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM ION و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ION
0.034 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +5773%
1.997 TFLOPS
ION
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
ION
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.994 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية