الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs Intel GMA X4500M

Intel Iris Graphics 5100 vs Intel GMA X4500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM GMA X4500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
240 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100 +1000%
0.704 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
40
TMUs
10
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
65 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
181 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية