الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs Intel HD Graphics 400

Intel Iris Graphics 5100 vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 83% (1100MHz vs 600MHz)
224 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (6W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100 +512%
0.704 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
181 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية