الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +100%
1.408 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
22.00 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.816 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1408 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
352.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
181 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية