الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon R8 M365DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M365DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1125MHz vs 1100MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Radeon R8 M365DX +22%
0.864 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
181 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية