الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Vega 8

Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Vega 8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 45W)
AMD Radeon Vega 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (2000MHz vs 1100MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Radeon Vega 8 +190%
2.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-M
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
320
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
7 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
181 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية