الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 8 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Radeon Vega 8 Embedded +59%
1.126 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
HD Graphics-M
الجيل
Great Horned Owl
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
320
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
35.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.253 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1126 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raven
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
22 nm
حجم العملية
14 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
181 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية