الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 540 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Intel Iris Graphics 540 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
344 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 540 +2460%
0.768 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2010
HD Graphics-M
الجيل
Radeon IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
9W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Skylake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
14 nm+
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية