الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce G102M

Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce G102M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 550 و 0System Shared VRAM GeForce G102M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 550 +2094%
0.768 TFLOPS
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 100M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Skylake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
MCP79MX
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
14 nm+
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية