الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 550 vs Intel GMA X3100

Intel Iris Graphics 550 vs Intel GMA X3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 550 و 0System Shared VRAM GMA X3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
384 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
6
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
500.0 MPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Skylake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Crestline
-
المتغير GPU
Crestline-GM
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm+
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية