الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R7 M260DX

Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R7 M260DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 550 و 0System Shared VRAM Radeon R7 M260DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1000MHz vs 855MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 550 +40%
0.768 TFLOPS
Radeon R7 M260DX
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
HD Graphics-M
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
855 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Skylake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
-
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm+
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.69 مليار
غير معروف
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية