Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Graphics 6100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 135% (2350MHz vs 1000MHz)
640 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 6100
0.768 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+526%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Graphics 6100
362
Arc 140T Mobile
+1008%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Iris Graphics 6100
164
Arc 140T Mobile
+1110%
1986
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
6.000 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Broadwell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.8
