الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 6100
0.768 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +10%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadwell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
المتغير GPU
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.0
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية