الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Iris Xe Graphics G4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 6100
0.768 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4 +10%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Graphics 6100
362
Iris Xe Graphics G4 +107%
751
3DMark Time Spy Extreme
Iris Graphics 6100
164
Iris Xe Graphics G4 +116%
355

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
13.20 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.690 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Broadwell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net