Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel UHD Graphics 32EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
TDP أقل (10W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
+94%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
UHD Graphics 32EU
+58%
815
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
UHD Graphics 32EU
+63%
382
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
870.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
