الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R8 M365DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1150MHz vs 1125MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 650 +2%
0.883 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
0.864 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.900 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية