الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 و 0System Shared VRAM Tegra 4 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.900 GPixel/s
معدل البكسل
2.688 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
2.688 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wayne
-
المتغير GPU
Tegra 4
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.011 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 3.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية