Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel UHD Graphics 610
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1150MHz vs 1050MHz)
288 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 650
+337%
0.883 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
+148%
551
UHD Graphics 610
222
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
+150%
256
UHD Graphics 610
102
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.900 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
12.60 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
403.2 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
201.6 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
