الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 4000

Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 و 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Plus Graphics 655 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1050MHz vs 1000MHz)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 655 +214%
0.806 TFLOPS
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2012
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
128
48
TMUs
16
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.300 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
256.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Coffee Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ivy Bridge GT2
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
133 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية