الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (2250MHz vs 1150MHz)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile +526%
4.608 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية