Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 32EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (1950MHz vs 1150MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+35%
0.998 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
HD Graphics
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
15.60 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.997 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
998.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
17.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
243 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.8
