الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 5000

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM HD Graphics 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1150MHz vs 1000MHz)
Intel HD Graphics 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200 +15%
0.736 TFLOPS
HD Graphics 5000
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
40
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
181 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية